Revisión de Sentencia N.º 000333-2021

Sumilla

El recurrente sustentó la demanda de revisión invocando los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, analizado el cuadernillo de revisión, no se aprecia qué elemento de prueba decisivo para la condena del accionante fue declarado inválido, falso o adulterado después de la sentencia condenatoria. Asimismo, cabe precisar que el peritaje de parte no constituye prueba nueva para la vía de revisión, toda vez que, en virtud del principio de trascendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado. Los agravios consignados, per se, tienen incidencia en el juicio valorativo, en cuanto a la responsabilidad penal del recurrente, lo cual no es atendible; por tanto, se desestima la presente demanda.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar