Recurso de Nulidad N.º 001912-2019

Sumilla

Suficiencia probatoria para condenar. Sumilla. La suma de irregularidades en la participación directa desplegada por la encausada recurrente en el proceso de contratación, permiten concluir en su responsabilidad penal. No se advierte contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo capaz de generar duda en la participación del encausado. El principio de presunción de inocencia se ve enervado. La condena penal reviste entidad.No se advierte vulneración alguna del principio de imparcialidad, por el contrario, la completitud de la prueba resulta contundente en la determinación de la responsabilidad de la recurrente.El razonamiento desplegado por la Sala Superior resulta acorde a derecho. La condena penal dictada en este extremo reviste entidad y corresponde ser confirmada

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar