Extradición Activa N.º 000106-2023

Sumilla

Extradición pasiva e improcedencia de la solicitud de excarcelacióna. En el caso concreto, al no existir óbice en el derecho internacional o el derecho interno para el trámite de extradición pasiva en ciernes, hay mérito para aprobarla sin mayor dilación, pues media el cumplimiento de los presupuestos mínimos contenidos en el Tratado de Extradición celebrado entre la República del Perú y los Estados Unidos de América, así como en nuestra legislación nacional.b. Dados los fundamentos expuestos en la resolución suprema, es evidente que están dirigidos a cuestionar dos de los tres extremos de la resolución del siete de junio de dos mil veintitrés -sobre la calificación de la demanda y el informe ilustrativo-, por lo que el alcance de la nulidad debe ser solo en dichos extremos y no en el que resuelve ampliar por cuarenta días el plazo de detención preventiva contra el requerido Edwin Alonso Cuadros Bravo. De ahí que, en atención al numeral 2 del artículo 124 del Código Procesal Penal,

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar