EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001463-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 8 de marzo de 2019
- Expediente
- 001463-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Falta de interés casacional. No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues, en su generalidad, la Corte Suprema ya la determinó en el Acuerdo Plenario número 3-2016/CJ-116, sobre la participación del extraneus en un delito de infracción de deber. Además, el hecho que la recurrente se habría beneficiado con incentivos económicos que no le correspondían -debido a que suscribió el contrato de mutuo disenso con la Contraloría General de la República- y la fijación de su aporte -a título de cómplice primario en delitos de infracción de deber- involucran análisis de medios de prueba en su conjunto, lo que no es amparable, vía un medio de defensa como la excepción de improcedencia de acción.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001463-2018, resolución del 8 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5b3ef44e-32d8-4c78-9e2c-7b8f44208d1a.