Recurso de Nulidad N.º 000132-2020

Sumilla

Teniendo en cuenta la edad de la agraviada y las circunstancias del caso, se debe aceptar un cierto nivel de detalle suficiente para determinar la coherencia narrativa de la versión incriminatoria. Así, la agraviada no afirmó datos sueltos, sin sentido o incongruentes, sino que el relato incriminador fue secuencial, con un cierto nivel de detalles propios de una menor de ocho años de edad. Asimismo, hubo datos proporcionados por la menor que fueron coherentes con las circunstancias del caso, que no pudieron ser fruto de la imaginación ni resultaron fantasiosos o increíbles (refirió que el procesado la llevó a la cama y se colocó encima de ella; luego le introdujo un dedo en reiteradas veces, lo que le produjo dolor, y no el miembro viril). Por ello, se debe concluir que la versión incriminatoria posee un alto grado de credibilidad.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar