Casación N.º 001940-2022

Sumilla

Casación inadmisible. Del análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que no guarda correspondencia con las notas esenciales de la casación. En efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que carecen de fundamentos y no resultan atendibles, aun cuando aparece de su contenido la naturaleza excepcional del recurso, conforme se puede ver ut supra. Por el contrario, cuestiona la motivación realizada por los órganos de instancia respecto al cumplimiento de los presupuestos procesales -peligro de fuga y obstaculización- como cuestiones propias del incidente de prisión preventiva, sin que importe la necesidad de desarrollar algún tema nuevo que contribuya a la jurisprudencia, máxime si para acceder a peticiones de medidas cautelares -en este caso, prisión preventiva- se tiene abundante jurisprudencia emitida por la Corte Suprema desde la entrada en vigencia del artículo 268 del Códig

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar