Recurso de Nulidad N.º 000581-2019

Sumilla

AGRAVANTE DE LA COMISIÓN DEL HECHO EN INMEDIACIONES DE UN CENTRO DE ENSEÑANZA NO ACREDITADA /PRUEBA PRECONSTITUIDA, FLAGRANCIA, PRUEBA PERICIAL Y PRUEBA PERSONAL DEMUESTRAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE UNO DE LOS RECURRENTES/ IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA E IMPACTO EN LA PENA/ NULIDAD PARCIAL DE LA SENTENCIA POR CARENCIA DE IMPUTACIÓN NECESARIA E INDEBIDA MOTIVACIÓNI.La agravante prevista en el inciso 4 del artículo 297 del Código Penal consistente en que el hecho se cometa al interior o en inmediaciones de un establecimiento de enseñanza, exige, en primer lugar, la verificación física de proximidad y, en segundo lugar, que en los hechos concretos se haya aprovechado de ella (poniéndose en mayor riesgo el bien jurídico protegido) para la comisión del delito referido a actos de tráfico.II.La prueba preconstituida, la situación de flagrancia y la prueba personal, demuestran de manera suficiente y causan convicción sobre la responsabilidad penal de uno de los recurrentes.III.En armo

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar