EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000187-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de octubre de 2020
- Expediente
- 000187-2020
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Casación inadmisible, falta de interés casacional y notificaciones al defensor privado. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Sin embargo, DILMER ELI MUNDACA RAMOS no cumplió este requisito de admisibilidad, pues en el recurso de casación analizado no propuso tópicos relevantes para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsó exégesis jurídica alguna, relacionada con la vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales y el derecho de defensa. En lugar de ello, esgrimió circunstancias que no revisten interés casacional para instituir una novísima línea de interpretación.Sobre los alcances de las notificaciones, atañe remitirse al texto expreso de los artículos 127, 128 y 131 del Código Procesal Penal y, en lo que fuera pertinente, a las disposiciones emanadas de los artículos 155 y 157 al 169 del Código Procesal Civil.La casac
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000187-2020, resolución del 16 de octubre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=55e3e924-7d6b-45ba-81d5-6f332c54a360.