Casación N.º 001349-2022

Sumilla

Casación inadmisible. En primer lugar, en el presente caso, los recurrentes, más allá de no fijar una pretensión concreta en su recurso, no han introducido un tema jurídico vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. En segundo lugar, respecto a la autoría y la coautoría, desde un punto de vista práctico y jurisdiccional, entre ambas formas no existe diferencia alguna en cuanto al tratamiento consecuencial punitivo; el principio acusatorio en nada se ve lesionado si el órgano jurisdiccional califica indistintamente la intervención delictiva de los imputados: no existe vicio de incongruencia jurídica; ni siquiera se modifica, en lo esencial, la ejecución material del hecho típico conforme a lo propuesto en el factum acusatorio.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar