Revisión de Sentencia N.º 000281-2021

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que si bien la imputada Amelia Eulogia Arteaga Corahua trajo a colación las causales reguladas en el artículo 439, numerales 1 y 4 del Código Procesal Penal, los agravios que objetivamente sustentaron su pretensión, no engarzan en los motivos referidos, emisión posterior de sentencia condenatoria; toda vez que la sentencia invocada, es absolutoria, como lo ha precisado en su demanda de revisión; que el precepto normativo exige sentencias condenatorias; por otro lado, los argumentos están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal, realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores de primera y segunda instancia.Todo ello excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Asimismo, esta Sala no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emiti

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar