Recurso de Nulidad N.º 000238-2022

Sumilla

DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA. NO ES APLICABLE LA BONIFICACIÓN POR CONFESIÓN POR HABER NEGADO LOS HECHOS INICIALMENTE Y HABER SIDO INTERVENIDO EN FLAGRANCIA.1.1. La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar, eventualmente, las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.1.2. En el presente caso nos encontramos ante un delito evidente (descubierto en flagrancia) por lo que, cualquier aceptación del hecho por parte del procesado, resulta irrelevante para la investigación o esclarecimiento del hecho; y, en consecuencia, no supone una reducción de pena en virtud de la aplicación de la fórmula de derecho premial referida a la confesión sincera, lo que es concordante con lo previsto por el artículo 161 del

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar