Recurso de Nulidad N.º 000716-2024

Sumilla

Plenitud de la actividad probatoria como sustento de la condena penal respecto al procesado Vidal Sáenz. El acervo probatorio que sustenta la imputación formulada reviste entidad y mérito suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el acusado Vidal Sáenz durante su procesamiento. Se estableció que en el vehículo de placa de rodaje AKD-533 donde estaba abordo el recurrente, se halló marihuana, así como utensilios, en donde el acusado ostentó participación y conocimiento pleno. Nulo la sentencia que absolvió a los procesados Barrera Balarezo y Flores Cachay. Se advierte que el razonamiento de la Sala Superior resulta insuficiente en la dilucidación de la controversia. La negativa de los acusados frente a los cargos incoados y la conducta de desconocimiento frente a la droga incautada, así como el laboratorio que se encontró en la vivienda del procesado Vidal Saenz

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar