Casación N.º 000241-2021

Sumilla

Casación inadmisible. No se evidencia la presencia de un verdadero interés casacional, pues su pedido está limitado a señalar que existe una errónea interpretación del artículo 247 del Código Penal; empero, aquella posición se basa en la valoración de la prueba que efectuó el colegiado superior, aspecto controvertido del que se pronunció (fundamento séptimo, foja 253); luego de analizar los agravios postulados, señaló que aquellos son argumentos defensivos, pero no se menciona qué elemento de prueba demuestra su afirmación. De ello se deriva que los agravios se encuentran limitados a la valoración de la prueba efectuada por el juez de primera instancia y no a la correcta interpretación del tipo penal. No se patentiza la errónea interpretación de la norma sustantiva penal ni la afectación de la norma procesal, por lo que el recurso de casación incoado deviene en inadmisible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar