Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001630-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
13 de julio de 2018
Expediente
001630-2017
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Sumilla. Es verdad que el perito médico legal no concurrió al acto oral. Empero, el Tribunal ante el hecho de que se encontraba de vacaciones prescindió de la presencia del mismo y oralizó el respectivo informe pericial. Dado que el juicio estaba en curso y el principio de concentración hacía inviable esperar que el perito se reintegre a sus labores en el Instituto de Medicina Legal, pues de ser así se quebraría o interrumpiría el juicio oral, se trata de un motivo razonable de prescindencia del examen del perito; es, propiamente, una causa insuperable independiente de la voluntad de las partes

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001630-2017, resolución del 13 de julio de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=505f76bc-a302-4a16-9a71-a289e6389308.

Casación N.º 001630-2017 · JusWeb