Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000794-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de abril de 2026
Expediente
000794-2024
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Título. Revisión improcedente Sumilla: La argüida causal de procedencia contemplada en el numeral 6 del artículo 439 del CPP, prevé dos supuestos: (a) que esta hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o (b) que hubiera sido declarada inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema.El accionante cuestiona la determinación de la pena realizada en su caso, y postula la reducción de la sanción por una bonificación procesal de orden supralegal, no se enmarca en la causal postulada (numeral 6), pues pretende el desarrollo de la inconstitucionalidad de la norma que no corresponde a la vía de revisión, de modo que no es posible amparar la reducción propuesta por el argumento postulado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000794-2024, resolución del 16 de abril de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4f46a614-95fc-41a5-8875-4df504d996b9.

Revisión de Sentencia N.º 000794-2024 · JusWeb