Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000196-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
6 de setiembre de 2024
Expediente
000196-2024
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El plazo razonable del proceso es underecho protegido por el artículo 8 de la. Convención Americana sobre Derechos. Humanos, que consagra que todapersona debe ser oída en un plazorazonable, para lo cual debe evaluarse laduración total del procedimiento hasta lasentencia definitiva.El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112establece que las dilaciones indebidaspueden determinar una reducciónmáxima de hasta una cuarta parte de lapena concreta.En este caso, el proceso duró 15 años con28 días, lo que afectó el derechofundamental y convencional al plazorazonable. Por tanto, aplicando labonificación procesal de origensupralegal, en este caso, la penaimpuesta de 30 años debe ser disminuidaen 7 años, lo que determina una penaprivativa de libertad de 23 años.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000196-2024, resolución del 6 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4ec99812-b5e0-4e94-9f87-5a131bf1393e.

Recurso de Nulidad N.º 000196-2024 · JusWeb