Recurso de Nulidad N.º 000401-2025

Sumilla

Resultan manifiestas las falencias en la motivación desplegada para la determinación del quantum de la reparación civil, dado que se soporta en una premisa contraria a la realidad. El planteamiento resarcitorio formulado por la parte agraviada se materializó de manera oportuna en el marco de lo previsto en el artículo 227 del Código de Procedimientos Penales; pese a ello, no fue absuelto en ningún sentido por los operadores jurisdiccionales, sea para ampararlo o rechazarlo, con lo cual se generó indefensión y la vulneración al deber de motivación como correlato del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.El vicio de motivación advertido no representa un mero incidente de nulidad de actuaciones, no cabe saneamiento ni convalidación ante esta instancia, puesto que constituye la inobservancia de las garantías de la norma procesal, como tal nos encontramos ante una nulidad absoluta

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar