Recurso de Nulidad N.º 001750-2019

Sumilla

La Sala Superior condenó al recurrente como coautor del delito de robo con agravantes con base en la oralización de las declaraciones en sede preliminar brindados por la agraviada y los efectivos policiales intervinientes, y las actas de registro personal y de reconocimiento físico. Por su parte el recurrente sostuvo como tesis defensiva de que solo tuvo un rol neutral como taxista y que desconocía que cuando su cosentenciado le tomó el servicio, previamente había robado. En ese aspecto, era fundamental que se reciba en el plenario las declaraciones de los citados testigos para que se esclarezcan los hechos materia de acusación, más aun si la Sala Superior no empleo los apremios correspondientes para su concurrencia. En consecuencia, se declara la nulidad de la sentencia condenatoria y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral, para efectos de la actuación y la valoración de las pruebas con arreglo a ley.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar