EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000124-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 10 de mayo de 2017
- Expediente
- 000124-2017
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Los agravios consignados en la acción de revisión tienen incidencia en el juicio probatorio de responsabilidad penal. En lo sustancial, cuestionan la suficiencia probatoria que justificó la condena impuesta a JULIO CÉSAR ALDAVE CANDELA por el delito de Extorsión, tanto por la Sala Penal Superior, en primera instancia, así como por la Sala Penal Suprema, en segunda y definitiva instancia. Siendo esto así, no guardan relación con las causales de procedencia estipuladas en el artículo 439° del Código Procesal Penal, por lo que no son de recibo, por ser manifiestamente impertinentes y estar dirigidos a obtener un reexamen de lo decidido por el juzgador de mérito. La acción de revisión es declarada improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000124-2017, resolución del 10 de mayo de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4bf1a29a-47ce-4be9-955a-05166c442bbc.