Recurso de Nulidad N.º 000143-2020

Sumilla

En el presente caso, los acusados fueron identificados por el agraviado, aproximadamente noventa minutos después de ocurridos los hechos, se les encontró la casaca de la víctima en el interior del vehículo de serenazgo, que era ocupado por ellos en calidad de serenos de la Municipalidad de La Victoria. También se incautó una réplica del arma de color negra y un grillete color plateado marca Fury con serie N.° 15900 y el agraviado los reconoció. Dado el espacio temporal de su intervención, que fue dentro de las veinticuatro horas de ocurridos los hechos en el contexto descrito, claramente estamos ante la figura de la flagrancia presunta, prevista en el inciso 4 del artículo 259 del Código Procesal Penal y en el fundamento 8 del Acuerdo Plenario N.° 2-2016, que habilita su intervención sin presencia del fiscal.Bajo tal línea, las actas de Registro Personal y Registro Vehicular se dieron en el escenario del supuesto jurídico de flagrancia presunta; por lo tanto, la materialización de la

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar