Recurso de Nulidad N.º 000220-2020

Sumilla

i. La condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. Se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. La sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. La determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios determinados -sistema de tercios, agravantes o atenuantes genéricas o específicas- a seguir según sea el caso. La pena impuesta recurrida -sobre un sentenciado- debe ajustarse a esos criterios. iii. La absolución de la recurrente se sostiene en un único fundamento, restando validez a los medios probatorios recaudados. Debe declarase nula la sentencia en el extremo absolutorio y realizarse un nuevo juicio para determinarse apropiadamente su responsabilidad o inocencia.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar