Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001246-2016

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
19 de octubre de 2016
Expediente
001246-2016
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Desde la prueba personal, se tiene que en sede plenarial los funcionarios de la institución agraviada precisaron que el residente y el supervisor de obra son los responsables del manejo técnico y económico de la obra. Por lo demás, el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, establece que el Residente de Obra representa al contratista -en este caso, a la institución agraviada-, quien lo designa, para los efectos ordinarios de la obra. Además, el propio imputado reconoció que a su instancia se compraban los materiales para la obra y controlaba al personal y sus pagos. Su competencia funcional es pues evidente; el control patrimonial y la política de adquisiciones para la obra se concretaban a requerimiento suyo.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001246-2016, resolución del 19 de octubre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4a17352c-651c-42bc-ab37-e7af75ed07d8.

Recurso de Nulidad N.º 001246-2016 · JusWeb