Recurso de Nulidad N.º 001733-2019

Sumilla

El material probatorio que según refieren los impugnantes y el fiscal supremo en lo penal, no han sido valorados, no tiene correspondencia con lo analizado y la calidad de prueba que se tiene, no permiten inferir de modo alguno que la conducta de la citada encausada constituya actos o actividades de colaboración al terrorismo, vinculada a las actividades y finalidades terroristas, descritas en los fundamentos 10 y 11 de la presente resolución. Tampoco, existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas legítimamente al proceso, de las que se obtenga la participación de la encausada con el hecho que se le atribuye.El Ministerio Público, tiene la carga de la prueba respecto a los hechos que se investigan y consecuentemente probar la responsabilidad de un encausado y en el caso concreto no se actuó medio probatorio idóneo que vincule a la imputada en forma objetiva que supere el umbral más allá de toda duda razonable que justifique una condena. Es correcto el razonamiento de la Sala de instancia, que comparte este Alto Tribunal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar