EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001229-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 6 de mayo de 2020
- Expediente
- 001229-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La lectura de declaraciones sumariales se justificó en elhecho de la inasistencia de una de las agraviadas y de la testigo(prueba que devino imposible). El conocimiento del ejercicio delmeretricio de las agraviadas, es patente desde que el imputado fuequien las llevó al bar, donde vive en el sótano con su coimputada yuna hija, y era en ese lugar donde se ejercía la prostitución. Losjueces de mérito justificaron, desde la jurisprudencia de este. Tribunal Supremo, por qué otorgaron credibilidad al primertestimonio de la agraviada S.M.M.C., quien se retractó en elplenario.–CALIFICACI
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001229-2019, resolución del 6 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=48dbc326-585a-494b-bac1-a643b6ba6bfc.