Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000297-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
8 de agosto de 2018
Expediente
000297-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓNSumilla. I. Una interpretación adecuada del artículo cuatrocientos treinta y nueve, numeral cuatro, del Código Procesal Penal, conlleva a establecer que la determinación de &uficiente para revertir un fallo judicial condenatorio, permiti", no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio, permitiendo su revocatoria a fin de decretar la absolución. Dicho parámetro de suficiencia será superado solo si se advierte que el hecho o la prueba propuesta, en comparación con lo analizado y valorado en el anterior proceso penal, posee un peso epistemológico superior, coadyuvando a la construcción de un nuevo escenario fáctico en el cual la absolución del imputado sea la única posibilidad razonable. II. En el caso concreto, se advierte que el imputado VÍCTOR RAÚL SÁNCHEZ ÁNGELES, ante esta instancia suprema, n

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000297-2018, resolución del 8 de agosto de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=48cd23d5-37f9-49db-8564-f9501d169d37.

Revisión de Sentencia N.º 000297-2018 · JusWeb