Casación N.º 000525-2020

Sumilla

Recurso carente de fundamento. Sumilla. La sentencia de vista respondió puntualmente los puntos materia de agravio en apelación. Sus respuestas han sido sólidas, razonadas y fundadas en el adecuado resultado del material probatorio. Los efectivos policiales declararon en sede plenarial y, desde el interrogatorio oral en función a lo que expresaron en sede de investigación preparatoria, es posible tomar en conjunto lo mencionado por ellos. El testimonio de la madre del imputado, actuada en sede de investigación preparatoria, no se incorporó como parte esencial para la declaración de hechos probados (al igual que la cita a lo que declaró en sede de investigación preparatoria Gaudencio Yucra Cárdenas). Por otro lado, no se incorporó como un indicio grave la negativa a declarar del imputado recurrente -lo que, en efecto, infringiría el derecho al silencio-. La motivación de la sentencia de vista no presenta defecto constitucional alguno. La prueba de cargo es fiable, plural, coincidente e

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar