Recurso de Nulidad N.º 002366-2016

Sumilla

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. En este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar sentado en la grada de la loza deportiva haciendo bulla) y la reacción del imputado (disparar) es patente; su actitud fue inhumana, actuó fieramente contra una persona desarmada (ii) Si bien el imputado era policía en actividad. Empero, tal circunstancia agravante no solo requiere que el sujeto activo sea miembro de dicha institución, sino que concurrentemente exige que medie prevalimiento de ese cargo. La intervención delictiva del imputado pertenece a su esfera particular. El poder público no estaba en cuestión. Debe excluirse esa circunstancia agravante.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar