Apelación N.º 000337-2023

Sumilla

Infundada la apelación. En el caso que nos ocupa, la responsabilidad penal del encausado ha sido determinada plenamente con la declaración de los testigos (trabajadores del casino) y el perito, así como videos del lugar que reflejan el modo como es que se dañó la máquina tragamonedas y con prueba documental. El accionar del recurrente fue eminentemente doloso, pues se encuentra acreditado que previamente al inicio de los golpes propinados al panel Touch, este funcionaba correctamente. El aludido panel fue dañado y con ello se afectó la operatividad de la máquina tragamonedas, por lo que tuvo que ser cambiado conforme lo ha señalado el técnico Moisés Gustavo Benito Cohaila (trabajador del casino) y corroborado con la Factura n.° 001-312 que evidencia la compra de un panel Touch. La contundencia de estos medios de pruebas no ha sido menoscabada por ninguno de los agravios propuestos en el recurso de apelación. Por tanto, este debe ser desestimado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar