Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000516-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
27 de mayo de 2026
Expediente
000516-2025
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El relato incriminatorio de los agraviada contra los recurrentes Iván Andrés Medina Cabrera y Jonathan Álex Villavicencio Apolinario, adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del acervo probatorio señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar de ambos acusados en el evento delictivo atribuido, sin margen de duda alguna. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado pues, la presunción de inocencia que asiste a ambos recurrentes y al estar debidamente motivada la condena impuesta. No subyace una versión alternativa razonable al decurso de los hechos declarados probados. La condena, por tanto, debe ser ratificada.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000516-2025, resolución del 27 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=45dc50a2-a42c-43bf-ab1b-63fa1ba9edfa.

Recurso de Nulidad N.º 000516-2025 · JusWeb