EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000516-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 27 de mayo de 2026
- Expediente
- 000516-2025
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El relato incriminatorio de los agraviada contra los recurrentes Iván Andrés Medina Cabrera y Jonathan Álex Villavicencio Apolinario, adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del acervo probatorio señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar de ambos acusados en el evento delictivo atribuido, sin margen de duda alguna. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado pues, la presunción de inocencia que asiste a ambos recurrentes y al estar debidamente motivada la condena impuesta. No subyace una versión alternativa razonable al decurso de los hechos declarados probados. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000516-2025, resolución del 27 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=45dc50a2-a42c-43bf-ab1b-63fa1ba9edfa.