Recurso de Nulidad N.º 000386-2021

Sumilla

El encausado es sujeto de responsabilidad restringida, pues al momento de los hechos contaba con diecinueve años de edad; en tal sentido, rige lo dispuesto en el Acuerdo Plenario 004-2016/CIJ-11, conforme a ello, es viable, legalmente, imponer una pena por debajo del mínimo legal. El objetivo de robo fue la bodega y sus titulares o dependientes, de suerte que se trató de una sola conducta de apropiación o sustracción mediante violencia. Asimismo, cabe precisar que el imputado, por un delito posterior, fue condenado con anterioridad. Como se está ante un supuesto de concurso real retrospectivo que requiere que el delito materia de una segunda condena se cometa antes de ella, deben aplicarse sus reglas; y, por tanto, la pena que se fije se aumentará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años. La decisión del Tribunal Superior al computarse luego de vencida la pena anterior, alcanza la misma conclusión. Por tanto, la sentencia condenatoria y la pena impuesta son fundadas, con la precisión antes mencionada, es decir que el total de la pena será de veinticinco años de privación de libertad, que se iniciará desde lo estipulado en la sentencia de mérito.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar