EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001699-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de marzo de 2019
- Expediente
- 001699-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Prueba suficiente en el delito de falsificación de documento. El recurrente alega inocencia frente a los hechos atribuidos por el representante de la legalidad, pero la actuación de los medios probatorios en el proceso penal (como el dictamen pericial de grafotecnia, el certificado de seguro obligatorio de accidentes de tránsito, el dictamen pericial físico químico y las declaraciones testimoniales, entre otros), valorados en forma unitaria y en conjunto, determinó la responsabilidad penal del recurrente por el delito de contra la fe pública-uso de documento público falsificado, y enervó el principio de inocencia, al amparo de las garantías constitucionales del debido proceso.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001699-2018, resolución del 4 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=441a69f9-f21e-4a02-94c2-68bba2ddf965.