Recurso de Nulidad N.º 001433-2023

Sumilla

Se concluye que no es suficiente la aseveración de alguna de las partes sobre la afectación de alguna garantía procesal o constitucional, sino que, éstas deben ser debidamente escoltadas con elementos de juicio o referencias objetivas que de algún modo sustenten las afirmaciones fácticas relacionadas a los cuestionamientos indicados, situación que no ocurre en la presente causa, tanto más, si en el decurso del juzgamiento el abogado defensor del acusado Lucas Carlos Rosales Luna, participó activamente, en salvaguarda de los derechos de su patrocinado, conforme se certifica de las actas de audiencia. En consecuencia, carecen de respaldo objetivo alguno, los agravios expuestos. En consecuencia, se debe mantener su condena y, con ello, también las consecuencias jurídicas.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar