Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002160-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
5 de diciembre de 2025
Expediente
002160-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La motivación insuficiente y la motivación ilógica están en función al discurso argumentativo, sea relativo a la carencia de argumentos, -carencia en el trámite expositivo de un razonamiento justificativo de por sí correcto- en un caso, o a su racionalidad -en el ámbito de las inferencias, vicio del razonamiento justificativo-, en otro. 2. La Resolución de Alcaldía y, antes, el Acuerdo del Concejo Municipal, no podían disponer de una suma superior a diez Unidades Impositivas Tributarias (treinta y ocho mil soles) para una encargatura por razones de declaración de Emergencia. El argumento de que existía una excepción a ese límite carece de consistencia, porque ésta, según el artículo 4.1 de la Resolución Directoral 036-2010-EF-77.15, de uno de octubre de dos mil diez, se circunscribía a los montos &", cuando en el presente caso se trató de proporcionar animales -cuyes y gallinas- para su crianza y no para que sean sacrifica

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002160-2024, resolución del 5 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=42bb52a0-c0a5-4690-902b-6c652164286d.

Casación N.º 002160-2024 · JusWeb