Casación N.º 003522-2024

Sumilla

a. El recurrente Pérez Ramos justificó solo la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pues se aprecia una manifiesta ilogicidad en el razonamiento efectuado por la Sala Penal Superior al momento de valorar las conclusiones de las evaluaciones psicológicas practicadas a la agraviada, por lo que este extremo del recurso de casación es atendible.b. Asimismo, la alegación vertida por el titular de la acción penal se vincula a la inobservancia de una garantía constitucional; esto es, se aprecia la transgresión de la tutela jurisdiccional efectiva en su manifestación del derecho a probar; por cuanto el ad quem no habría compulsado debidamente los medios de prueba que vincularían al recurrente con el delito de violación sexual, por lo que debe admitirse su recurso de casación por la causal del artículo 429, inciso 1, del Código Procesal Penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar