Recurso de Nulidad N.º 000866-2025

Sumilla

Se han vulnerado los principios de acusación y congruencia, pues a pesar de que el Ministerio Público imputó determinado marco fáctico que describía el origen ilícito del dinero que se había utilizado en el lavado de activos, y que fueron los hechos por los que se defendió el acusado a lo largo de todo el juzgamiento, donde el fiscal superior se ratificó en los hechos imputados sin que se haya solicitado al Tribunal Superior una acusación complementaria; se terminó condenando al encausado como autor de lavado de activos sobre la base de nuevos hechos que describían otro origen ilícito del dinero, que es un elemento normativo de tal delito. Claramente se advierte cómo el órgano jurisdiccional declaró que no está probado que el origen ilícito de los activos provenga de sus actividades ilícitas en la tramitación irregular de pensiones ante la ONP

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar