EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001260-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de abril de 2019
- Expediente
- 001260-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
INSUFICIENCIA PROBATORIA Y MALA JUSTIFICACIÓNI.La sindicación delictiva hacia el imputado ORESTES MARTÍN SALDARRIAGA LEÓN no fue coherente, uniforme y persistente. Lo afirmado en la fase policial no fue ratificado en la etapa de instrucción y, durante el juicio oral, se incurrió en falta de claridad en el relato criminal. Además, no se adjuntaron otros elementos de juicio para acreditar su intervención en el robo ejecutado. Por ende, la absolución dictada a su favor es razonable, por insuficiencia probatoria.II.El papel del indicio de mala justificación, coartada falsa o inverosímil, es restringido, pues solo debe limitarse a robustecer indirectamente el valor epistemológico de los indicios incriminatorios previamente acreditados, y no es posible conferirle mérito probatorio autónomo. La actitud mendaz del imputado, con incidencia en su situación jurídica, tiene carácter contingente y limitado, y no se erige, automáticamente, en un indicio inequívoco de responsabilidad si, ex ant
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001260-2018, resolución del 16 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=40f995bf-e3b8-4377-9497-cfa155a37913.