Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001387-2016

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Segunda Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
2 de mayo de 2018
Expediente
001387-2016
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Sumilla: El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. El Tribunal Superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en el delito de lesiones graves. Es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por la defensa de Klisman Kleiderman Gálvez Paima y Cesar Augusto Gálvez Paima.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001387-2016, resolución del 2 de mayo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=40eb6dda-7531-45ed-9ba9-4b8f136fd1f4.

Recurso de Nulidad N.º 001387-2016 · JusWeb