Casación N.º 003704-2023

Sumilla

Casación inadmisible. El recurrente señala que existe insuficiente motivación respecto a la conexión entre el delito de falsificación de documentos y el delito de peculado doloso por apropiación. Sin embargo, se ha acreditado con suficiencia probatoria, respaldada por carácter técnico, científico y documental, la responsabilidad respecto a la falsificación de los recibos por parte del incriminado, que facilitaron una rendición de cuentas de manera fraudulenta (que sustentó el pago por servicios y apoderamiento de dinero destinado a encargos internos y actividades destinadas al fortalecimiento de capacidades y presupuesto participativo, entre otras), por lo que quedó evidenciada su participación en grado de cómplice primario del delito de peculado por apropiación, por cuanto su aporte delictual fue necesario para lograr el desembolso de dinero y el apoderamiento de este. Por lo tanto, no es acogido el criterio de la defensa, quien señala que estaríamos ante un concurso real de delitos,

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar