Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001660-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
8 de abril de 2024
Expediente
001660-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Es pertinente anotar que en la. Ley 30076, no se ha previsto la circunstancia agravante de tercer grado (si a consecuencia del robo se ocasione la muerte o lesiones graves a la víctima), como causal independiente (está unida al marco de una organización criminal) por lo que, si se impone la pena de cadena perpetua en sentencia, (para la mayoría de este Colegiado) cabe la sustitución que corresponde, aspecto que no esmateria de discusión en la resolución recurrida.En el caso concreto no se impuso la pena de cadena perpetua y la dosificación punitiva se estimó en 35 años de pena privativa de libertad. Al presentarse un concurso real de delitos no existe forma legal alguna para la rebaja o modificación alguna de la represión penal implementada. La solicitud de sustitución de pena no es de recibo.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001660-2023, resolución del 8 de abril de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=40afe8bd-4fcc-438b-8f96-8551015a17b1.

Recurso de Nulidad N.º 001660-2023 · JusWeb