Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000248-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
19 de julio de 2018
Expediente
000248-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La prueba nueva en la demanda de revisión de sentencia -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- exige como criterio de admisibilidad dos requisitos: i) que los documentos adjuntados sean posteriores a la sentencia cuestionada y ii) que los documentos adjuntados tengan cierto grado de objetividad para relativizar la cosa juzgada. Para el presente caso, se advierte que los documentos presentados por el demandante si bien no son posteriores a la resolución objetada, sí reúnen cierto grado de objetividad que cuestiona la cosa juzgada, concretamente, la culpabilidad del sentenciado Vega Ramos.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000248-2018, resolución del 19 de julio de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=408139fd-5883-4732-a420-76f8463e312f.

Revisión de Sentencia N.º 000248-2018 · JusWeb