Casación N.º 001904-2021

Sumilla

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionalI.El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. II.Sin embargo, se advierte que JUAN DE DIOS PEÑALOZA CONDORI incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de tópicos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial ni impulsó exégesis jurídica alguna relacionada con los motivos propuestos y con la consecuencia accesoria del decomiso, regulada en el artículo 102 del Código Penal y en el artículo 22 de la Ley número 28008, del dieciocho de junio de dos mil tres (Ley de los Delitos Aduaneros). En lugar de ello, esgrimió circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir una nueva línea de interpretación y pretende un reexamen de los autos de primera y segunda instan

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar