Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001029-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
22 de abril de 2024
Expediente
001029-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

NO ES VÁLIDA LA RETRACTACIÓN DEL AGRAVIADOLa retractación del niño agraviado no resulta válida en contraposición con su relato incriminatorio (a nivel preliminar), por lo que prevalece esta última por los motivos ya expresados, lo que se respalda en la doctrina jurisprudencial ya citada. En atención a lo expuesto, se tiene que la declaración preliminar del agraviado es consistente y cuenta con corroboración para ser considerada como prueba válida de cargo (garantía de certeza) que vincula al acusado Manzano Gonzales con el delito de actos contra el pudor de menor, la misma que tiene mayor fiabilidad respecto a su retractación realizada en la pericia psicológica y juicio oral.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001029-2023, resolución del 22 de abril de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=40279e3e-a934-4bb3-ab6a-acbe5087a539.

Recurso de Nulidad N.º 001029-2023 · JusWeb