Recurso de Nulidad N.º 001411-2023

Sumilla

El relato incriminatorio del niño agraviado, tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto, permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial, pues en lo esencial, como se ha expuesto, ha narrado los ataques sexuales, describió detalles del lugar y las veces en que los actos habrían ocurrido en el domicilio del agresor, la forma como inició los hechos, el dolor que estos actos le generaban y las razones por las que no contaba lo sucedido a sus familiares. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior. Este Supremo Tribunal, considera que, los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria emitida por la Sala Penal Superior, se encuentra debidamente motivada, quedó demostrada la responsabilidad del encausado y la tesis defensiva no es amparable. La condena, por tanto, debe ser ratificada.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar