Casación N.º 000883-2019

Sumilla

Bien concedido el recurso de casación. De acuerdo con los argumentos expuestos por la recurrente, contrastados con los fundamentos de la sentencia de vista y la sentencia de primera instancia, se evidencia que se habría efectuado una errónea interpretación de la ley penal, con manifiesta ilogicidad en la motivación, prevista en las causales 3 y 4 del Código Procesal Penal, en aplicación del principio de voluntad impugnativa (la recurrente solo invocó las causales 1 y 5 del código acotado), porque las circunstancias del hecho configurarían también la atribución por delito de tenencia ilegal de armas, previsto en el artículo 279 del Código Penal, el cual debió ser desarrollado de forma independiente (constructo factico) por el representante de la legalidad; por tanto, es amparable por dichas causales.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar