Recurso de Nulidad N.º 000358-2023

Sumilla

El fiscal superior no expuso los términos de la acusación fiscal, lo que no permitió al acusado conocer los cargos formulados en su contra. Si bien su defensa presentó testigos de descargo e inclusive uno de ellos declaró en juicio oral, no existe un dato objetivo que nos permita concluir que en efecto él conocía los términos de la acusación cuando prestó su declaración instructiva en juicio oral. Este caso es uno de tráfico ilícito de drogas, en el cual debe actuarse con la debida diligencia, por tanto, conforme con el artículo 262 del Código de Procedimientos Penales, se debió someter a debate contradictorio la prueba documental que en el contexto en que ocurrieron los hechos es relevante para el esclarecimiento de los mismos. Por ello, se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del Código acotado, por lo que se declara la nulidad de la sentencia y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar