Casación N.º 001860-2021

Sumilla

No se trata de realizar una definición jurisprudencial -con carácter general- de los alcances de la prevención general y especial -que es un punto a cargo de la dogmática penal, de la doctrina penalista-, sino si se ha cumplido con los preceptos legalmente pertinentes en la materia y, desde luego, si se respetó las directivas constitucionales en la materia. No consta en el sub lite una vulneración ostensible de las reglas de medición de la pena. El Tribunal Superior ejerció sus facultades para dilucidar si la pena impuesta en primera instancia se corresponde con la ley y consideró que no correspondía aplicar la suspensión de la ejecución de la pena. La opción asumida no es ilegal ni violentó el principio acusatorio.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar