Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000817-2020

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
31 de mayo de 2021
Expediente
000817-2020
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Cohecho pasivo propio y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa, respecto a la responsabilidad penal de ANA PILAR ROSALES HERMOZA, que subyace prueba de cargo suficiente, en cuya obtención, práctica y valoración se dio cumplimiento a los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad. La literosuficiencia de prueba personal (declaraciones testimoniales) permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa en la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. Se observan corroboraciones periféricas que provienen de la prueba documental (informes especiales de Sunat y anexos). Asimismo, la hipótesis alternativa propuesta, es decir, que se le formularon cargos penales por móviles espurios y para favorecer a la empresa Leo Burnett del Perú S. A., no ha sido comprob

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000817-2020, resolución del 31 de mayo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3bedf71d-1f77-4b3d-a710-c7afb1382d09.

Recurso de Nulidad N.º 000817-2020 · JusWeb