EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000817-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 31 de mayo de 2021
- Expediente
- 000817-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Cohecho pasivo propio y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa, respecto a la responsabilidad penal de ANA PILAR ROSALES HERMOZA, que subyace prueba de cargo suficiente, en cuya obtención, práctica y valoración se dio cumplimiento a los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad. La literosuficiencia de prueba personal (declaraciones testimoniales) permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa en la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. Se observan corroboraciones periféricas que provienen de la prueba documental (informes especiales de Sunat y anexos). Asimismo, la hipótesis alternativa propuesta, es decir, que se le formularon cargos penales por móviles espurios y para favorecer a la empresa Leo Burnett del Perú S. A., no ha sido comprob
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000817-2020, resolución del 31 de mayo de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3bedf71d-1f77-4b3d-a710-c7afb1382d09.