EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000430-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de abril de 2019
- Expediente
- 000430-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El acusado PEDRO GRUVER SAIRITUPA GUZMÁN no precisó hechos y no incorporó medios probatorios no conocidos en el ínterin del proceso penal incoado en su contra. Se observa, más bien, que la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado respecto al delito de tráfico ilícito de drogas, al referir que el coencausado Maico Sánchez Trigos es el único responsable de los hechos delictivos. Frente a ello, cabe señalar que la revisión de sentencia no constituye una tercera instancia recursal. El artículo 439 del Código Procesal Penal establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la acción de revisión. En observancia del principio de legalidad procesal, la demanda interpuesta se declara improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000430-2018, resolución del 4 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3be3f477-a141-4eb6-955d-89cbaa9a2bf5.