Casación N.º 001039-2023

Sumilla

La impugnación del recurrente tiene como objeto una sentencia de vista definitiva, y si bien el delito materia de imputación no supera el quantum de la pena, el impugnante interpuso la modalidad excepcional de casación. La alegación vertida por el casacionista se sustenta con la causal del artículo 429, inciso 1, del Código Procesal Penal, debido a que la instancia de mérito habría transgredido la garantía constitucional del juez natural. En ese sentido, se aprecia que el juez unipersonal habría expedido la sentencia de primera instancia el 4 de noviembre de 2021, a pesar de que su renuncia al cargo ya había sido aceptada formalmente el 8 de septiembre de 2021; tanto más si, a la fecha de emisión del fallo, ya se habría designado a otro magistrado para asumir el despacho de ese Juzgado a partir del 9 de septiembre de 2021.En suma, es necesario evaluar tal cuestionamiento en una sentencia de fondo y considerar el tema propuesto y justificado por el recurrente con relación al juez na

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar