EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002894-2015
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 31 de enero de 2017
- Expediente
- 002894-2015
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Lo ausencia del testimonio del testigo presencial, es único y exclusivamente atribuible al tribunal de instancia, todo vez que la sala superior le preguntó al referido si quería declarar, advirtiéndole que no estaba obligado a hacerlo, sin reparar que dicha advertencia consignada en el numeral dos del articulo ciento cuarenta y uno del Código de Procedimientos Penales. sólo lealcanzo al cónyuge del inculpado, susascendientes. descendientes, hermanos yhermanos políticos, siendo que el testigo no tienevínculo familiar con el sentenciado, como así severifico de folios trescientos ochenta y seis; por lotonto. siendo lo norma cloro que no admiteinterpretación alguno, no fue coherente con dichodispositivo el proceder del tribunal de instancio.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002894-2015, resolución del 31 de enero de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3ae7dfeb-c0b3-44fb-a202-c8b45f900916.